交通事故責任認定書異議處理指南

一、事故認定書為何不能復議或起訴？

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條規定了事故認定書的性質。交警部門要根據現場檢查結果和鑒定報告，及時出具事故認定書。這份文件需要寫明事故的基本情況、發生原因和相關人員的責任，并將文件交給當事人。

全國人大法工委發布的文件明確指出，交通事故責任認定不屬于具體的行政行為。這意味著當事人不能對認定書提起行政復議，也無法通過行政訴訟來推翻結果。這種規定的主要原因是事故認定屬于事實認定過程，而非行政機關作出的具體管理決定。

二、對結果有異議怎么辦？

當事人對事故認定結果不服時，有明確的救濟渠道。根據公安部相關規定，當事人收到認定書后3天內，可以向上一級交警部門提出復核申請。上級部門完成復核后，會召集所有當事人當場宣布復核結果。

三、復核流程如何操作？

復核工作由專業團隊負責?！督煌ㄊ鹿侍幚砉ぷ饕幏丁芬蟾骷壗痪块T組建專家小組，小組成員必須具備高級事故處理資格。這些專家負責審核原始認定材料，并作出最終判斷。

上級部門在復核中發現錯誤時，會要求原單位重新制作認定書。如果原單位拒絕執行整改要求，上級部門有權直接撤銷錯誤認定，并追究相關人員的責任。這種雙重監督機制確保了復核工作的公正性。

四、監督機制如何運行？

公安機關內部設有專門督察部門。這些部門有權對事故處理過程進行現場監督，及時糾正錯誤操作。日常工作中，上級交警部門會定期檢查下級單位的工作質量，發現問題立即要求整改。

五、民事訴訟中的應對策略

在交通事故賠償訴訟中，法院會將認定書作為證據使用。當事人可以在法庭審理時對認定書提出質疑，并提供相關證據支持自己的主張。法官會根據案件整體情況，決定是否采納認定書的內容，并有權調整賠償責任比例。

例如，當事人可以提供行車記錄儀視頻，證明事故發生時自己的車速并未超標?；蛘咛峤痪S修記錄，說明對方車輛存在制動系統故障。這些證據都可能影響法院對事故責任的最終判定。

特別提醒：

1. 申請復核要特別注意3天時限，逾期將失去復核機會

2. 收集證據要注重客觀性，監控錄像、目擊證人證言最有效

3. 復核申請需要書面形式，建議咨詢專業人員準備材料

4. 在民事訴訟中質疑認定書時，需要準備充分的替代證據

5. 對認定過程存在程序違法的，可以向檢察機關反映

實際案例：

2021年某十字路口追尾事故中，王某對認定自己全責的結果不服。他在第二天就提交了復核申請，并提供了路口商店的監控視頻。復核專家發現被撞車輛存在突然變道情況，最終改判雙方同等責任。這個案例說明及時行動和有效舉證的重要性。

關鍵要點總結：

• 事故認定書具有證據屬性而非行政決定

• 3日內復核是首要救濟途徑

• 法院審理時可提出證據質疑認定結論

• 收集視頻、照片等客觀證據最關鍵

• 專業法律協助能顯著提升成功率

（注：本文內容根據現行法律法規整理，具體個案處理建議咨詢專業法律人士。各地實施細則可能存在差異，請以當地執法機關解釋為準。）