五問交通事故連帶責任

一、事故如何發(fā)生？

孫某開車帶妻子去商場購物。返回路上，孫某和妻子聊天分散注意力。車輛拐進小巷與馬路交叉口時，孫某的車和陳某的微型面包車相撞。陳某當時車速過快，被撞后偏離方向，撞上騎自行車經過路口的李某。這次事故導致李某重傷，孫某和陳某受傷，兩輛車都有損壞。警察到場調查后認定，雙方駕駛員都存在過錯。

二、責任如何劃分？

律師指出案件關鍵在于：李某受傷該由誰負責？要判斷是陳某單獨導致?lián)p害，還是孫某和陳某共同導致?lián)p害。孫某開車時聊天分心，沒有盡到駕駛員應盡的高度注意義務。陳某在路口沒減速行駛，同樣存在過錯。

根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車事故中，有過錯的一方擔責，雙方都有過錯按比例擔責。第十九條明確，雙方過錯程度相當時需承擔同等責任。因此孫某和陳某應各擔50%責任。

三、法律如何規(guī)定？

處理李某的賠償問題前，需明確孫某和陳某的行為是否構成共同侵權。這關系到賠償由一方承擔還是雙方共同承擔，也涉及責任分擔方式。

共同侵權分兩種情況。第一種是事先商量的共同侵權，責任人需共同擔責。第二種是沒商量的共同侵權，指雖無事先溝通，但損害結果無法分割的情況，責任人同樣需共同擔責。

四、是否構成共同侵權？

本案中，孫某和陳某互不認識。兩車相撞純屬偶然，但共同導致李某重傷。兩人沒有共同故意或過失，但李某的損傷無法區(qū)分具體由誰造成。

這種情況符合第二種共同侵權特征。雖然兩人沒有事先商量，但行為共同造成不可分割的損害結果。因此孫某和陳某需對李某的損失承擔連帶賠償責任。

五、最終如何賠償？

連帶責任意味著李某可以向孫某或陳某任意一方主張全部賠償。實際處理中，可能由保險公司先行賠付。若其中一方賠償超過應擔份額，可向另一方追償。

這種處理方式既保障受害人及時獲賠，也平衡肇事方的責任分擔。需要提醒駕駛員：行車時務必集中注意力，通過路口必須減速觀察，避免類似事故發(fā)生。