五連撞奪命案背后的法律較量

一、濃霧中的致命碰撞

2025年2月11日早上10點(diǎn)左右，成新蒲快速路新津段籠罩著濃重霧氣。李華（化名）騎著電動(dòng)車去上班，正要穿過快速路的斑馬線。與此同時(shí)，徐某駕駛小轎車沿成都往蒲江方向行駛。當(dāng)時(shí)能見度極低，徐某發(fā)現(xiàn)李華時(shí)已經(jīng)來不及剎車，兩車發(fā)生劇烈碰撞。

李華被撞倒在地后，湯某駕駛的貨車正好經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)。貨車右后輪直接碾壓過李華身體，但湯某沒有察覺事故繼續(xù)向前行駛。直到交警聯(lián)系后，湯某才知道自己車輛壓到了人。這起連續(xù)事故導(dǎo)致李華當(dāng)場(chǎng)死亡，留下父親、丈夫和女兒三個(gè)直系親屬。

二、撲朔迷離的死亡鑒定

新津縣交警大隊(duì)在案發(fā)一個(gè)半月后出具事故證明。法醫(yī)檢查發(fā)現(xiàn)李華死于頭部受傷，但因?yàn)轭^部被車輪壓得太嚴(yán)重，無法判斷第一次撞擊造成的傷害有多大。加上脖子也有傷，不能排除第一次事故對(duì)死亡有影響。

關(guān)鍵難題在于無法確定李華在兩次撞擊時(shí)的生命狀態(tài)。第一次碰撞可能已經(jīng)致命，也可能第二次碾壓才是直接死因。這種不確定性導(dǎo)致警方無法劃分具體責(zé)任，給后續(xù)賠償帶來法律難題。

三、曲折的賠償訴訟

事故發(fā)生后，兩位司機(jī)都進(jìn)行了部分墊付。徐某支付了8000元尸檢費(fèi)和22000元喪葬費(fèi)，湯某支付了21000元喪葬費(fèi)和3000元鑒定費(fèi)。但家屬認(rèn)為這些錢不夠，三個(gè)月后向法院提起訴訟。

2025年6月，李華家屬將徐某、湯某及其保險(xiǎn)公司、貨車車主等五方告上法庭。訴訟請(qǐng)求包括死亡賠償、撫養(yǎng)費(fèi)、喪葬費(fèi)等近60萬元。案件在新津縣法院兩次開庭審理，整個(gè)過程持續(xù)近兩個(gè)月。

法院最終判決兩家保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付總計(jì)40余萬元。其中貨車保險(xiǎn)公司賠償20.5萬元，轎車保險(xiǎn)公司賠償19.9萬元。法院同時(shí)要求保險(xiǎn)公司退還兩位司機(jī)墊付的4.5萬元。對(duì)于家屬提出的其他訴求，法院沒有支持。

四、責(zé)任認(rèn)定的三大關(guān)鍵

主審法官賈肖詳細(xì)解釋了判決依據(jù)。第一個(gè)關(guān)鍵是李華騎電動(dòng)車過馬路的方式。根據(jù)交通法規(guī)第70條，電動(dòng)車過機(jī)動(dòng)車道必須下車推行，觀察安全后才能通過。李華直接騎行通過人行道的行為存在過錯(cuò)，這是事故的次要原因。

第二個(gè)關(guān)鍵涉及徐某的駕駛問題。檢測(cè)顯示碰撞前車速達(dá)72-81公里/小時(shí)，而大霧天氣法定限速是30公里/小時(shí)。事故發(fā)生后，徐某也沒有按規(guī)定放置警示標(biāo)志，這兩個(gè)違規(guī)行為構(gòu)成主因。

第三個(gè)關(guān)鍵是湯某的注意義務(wù)。作為職業(yè)司機(jī)，湯某在事故現(xiàn)場(chǎng)沒有保持足夠警惕，違反了安全駕駛的基本要求。雖然他不知道碾壓了人，但未及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常情況存在過失。

五、法律條款的實(shí)際運(yùn)用

案件最特殊之處在于兩次撞擊的責(zé)任劃分。根據(jù)民法典第1172條，當(dāng)多個(gè)侵權(quán)行為導(dǎo)致同一損害且責(zé)任大小不明時(shí)，責(zé)任人需要平均分擔(dān)賠償。這正是法院判決兩位司機(jī)各擔(dān)同等責(zé)任的法律依據(jù)。

法院在計(jì)算賠償時(shí)采用了"參與度"概念。李華自身過錯(cuò)承擔(dān)20%責(zé)任，兩位司機(jī)各承擔(dān)40%。這種比例劃分既考慮行為過錯(cuò)程度，也兼顧了保護(hù)受害者權(quán)益的原則。保險(xiǎn)公司的賠償限額成為最終賠付的關(guān)鍵因素。

這起案件給我們的啟示非常明確：惡劣天氣行車必須嚴(yán)格控制速度，電動(dòng)車過馬路要遵守推行規(guī)定，發(fā)生事故后要及時(shí)設(shè)置警示標(biāo)志。每個(gè)交通參與者的小疏忽，都可能釀成無法挽回的悲劇。法院的判決既體現(xiàn)法律威嚴(yán)，也展現(xiàn)了責(zé)任劃分的科學(xué)性，為類似復(fù)雜事故的處理提供了重要參考。