一、行人碰撞兒童的責任認定

成年人在行走時不慎撞到兒童，可能構成對兒童健康權和人身權利的侵害。被撞兒童的父母或監護人可以根據實際情況向責任人提出索賠要求。索賠范圍包括治療費用、看護支出、往返醫院的交通費、在外住宿費用和住院期間的伙食補貼。

如果碰撞未造成嚴重身體損傷且當事人沒有主觀惡意，需要承擔的賠償金額通常較低。這類事件屬于民事糾紛范疇，責任人主要承擔經濟賠償責任。處理此類事件需要參考《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規定。

二、傷害賠償的具體項目

當兒童因碰撞受傷需要治療時，責任方需要承擔的費用包含三個層次。首先是基礎治療費用，涵蓋診療費、家屬陪護費、往返醫院的交通費、住院期間的食宿開支和營養補充費用。這些費用需要提供正規醫療機構出具的證明單據。

如果傷害導致永久性殘疾，賠償范圍將擴大。需要支付購買殘疾人輔助工具的費用、長期護理費用、后續治療支出，還需補償被撫養人的生活費和因勞動能力喪失導致的收入損失。最嚴重的情況是造成死亡，此時除急救費用外，還需支付喪葬費、家屬誤工補貼和撫恤金。

三、法律條文的具體規定

我國司法解釋明確規定了人身損害的賠償標準。醫療費用以實際支出為基準，誤工費按照當事人收入水平計算。護理費參照當地護工工資標準，交通費需提供有效票據。住院期間的伙食補助按公務人員出差標準執行。

殘疾賠償金根據受害人勞動能力喪失程度確定，輔助器具費用以普及型產品價格為限。被扶養人生活費按照戶籍性質和年齡分段計算。所有賠償項目都需要提供正規機構的書面證明，不能提供證明的訴求可能不被法院支持。

四、故意撞人的法律定性

駕駛車輛蓄意撞擊他人的行為可能構成故意殺人罪。該罪名的核心特征是非法剝奪他人生命權，適用于行為實施時加害人與受害人均為活體的情形。我國法律將具有自主呼吸和新陳代謝的生命體作為保護對象，胎兒和已死亡遺體不在保護范圍內。

犯罪構成需要滿足四個要件：行為人具有刑事責任能力、存在主觀殺人故意、實施了危害行為、造成或可能造成死亡后果。即使最終未造成死亡結果，只要有充分證據證明行為人存在殺人意圖，仍可能被追究刑責。

五、犯罪行為的構成要件

故意殺人罪的認定關鍵在于主觀意圖的證明。行為人必須明知自己的行為會導致他人死亡，并且希望或放任這種結果發生。常見的證據包括作案工具的危險性、打擊部位的要害性、行為的連續性和案發前后的言行表現。

犯罪預備階段的中止行為可能免除刑責，但需要滿足兩個條件：一是主動停止犯罪行為，二是有效防止危害結果發生。例如司機在即將撞人前緊急剎車，若能證明其完全自主停止行為且未造成損害，可能不被追究刑事責任。

量刑時會綜合考慮犯罪動機、手段殘忍程度和實際危害結果。出于義憤殺人與預謀殺人在刑期上存在顯著差異。犯罪未遂可以比照既遂從輕處罰，但造成嚴重傷害的仍需承擔重責。司法機關在審理時會嚴格區分故意殺人與故意傷害致死的界限。