交通事故認(rèn)定書是否屬于書證

一、時(shí)間因素決定文書性質(zhì)差異

書證在事件發(fā)生前就存在。比如借條是借錢時(shí)寫的，合同是合作前簽的，營業(yè)執(zhí)照是開店前辦的。這些材料在糾紛出現(xiàn)前已經(jīng)準(zhǔn)備好，屬于固定存在的證據(jù)。

交通事故認(rèn)定書出現(xiàn)在事故之后。交警接到報(bào)案后才會(huì)到現(xiàn)場，他們需要測量剎車痕跡，查看車輛位置，記錄傷員情況，還要詢問目擊者。所有信息收集完成后，工作人員才會(huì)整理成書面報(bào)告。這種事后制作的特點(diǎn)，讓它和提前存在的書證完全不同。

二、主觀判斷影響證據(jù)客觀性

書證內(nèi)容不會(huì)被人為改變。比如遺囑寫好后就固定了，就算繼承人不同意，也不能修改內(nèi)容。辦案人員只能檢查遺囑是不是偽造的，不能調(diào)整里面的財(cái)產(chǎn)分配方案。

交通事故認(rèn)定書包含人為判斷。交警要根據(jù)現(xiàn)場情況分析責(zé)任，比如判斷哪輛車超速，哪方違反交通規(guī)則。這種判斷可能正確也可能出錯(cuò)，比如新手交警可能誤判剎車痕跡。認(rèn)定書里的結(jié)論帶有工作人員的個(gè)人觀點(diǎn)，不像借條那樣完全客觀。

三、制作目的決定文書功能

日常文書有明確使用場景。身份證用來證明身份，合同用來約束雙方，收據(jù)用來記錄交易。這些材料制作時(shí)都為了處理具體事務(wù)，不是專為打官司準(zhǔn)備的。

交通事故認(rèn)定書專為處理事故制作。交警部門出具這個(gè)文件，主要為了明確賠償比例和處罰措施。比如認(rèn)定司機(jī)負(fù)全責(zé)，保險(xiǎn)公司就要全額賠償；認(rèn)定行人闖紅燈，司機(jī)就可能減輕責(zé)任。這種針對(duì)性強(qiáng)的特點(diǎn)，使它區(qū)別于普通書證。

四、審查重點(diǎn)揭示本質(zhì)區(qū)別

書證審查看真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性。法院會(huì)檢查借條簽名是否真實(shí)，合同條款是否合法，營業(yè)執(zhí)照是否過期。重點(diǎn)在于確認(rèn)材料本身是否有效，是否與案件相關(guān)。

交通事故認(rèn)定書審查看判斷過程。律師會(huì)質(zhì)疑交警是否漏查監(jiān)控，測量數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確，判斷標(biāo)準(zhǔn)是否合理。曾有案例顯示，交警誤將樹木陰影當(dāng)作剎車痕，導(dǎo)致責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤。這種對(duì)判斷過程的審查，與普通書證完全不同。

五、錯(cuò)誤歸類會(huì)導(dǎo)致法律混亂

把認(rèn)定書當(dāng)書證會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。按這個(gè)邏輯，審訊筆錄、證人證言、現(xiàn)場照片都算書證。但實(shí)際上，這些材料各有專屬分類：筆錄屬于言詞證據(jù)，照片屬于視聽資料。

正確區(qū)分有助于案件審理。2025年某交通事故案中，法院沒有直接采信認(rèn)定書，而是重新檢查了行車記錄儀。最終發(fā)現(xiàn)交警忽略了變道車輛的責(zé)任，從而修改了責(zé)任劃分。這個(gè)案例證明，交通事故認(rèn)定書需要單獨(dú)審查，不能簡單歸為書證。

交通事故認(rèn)定書是特殊證據(jù)類型。它有制作時(shí)間的滯后性，包含主觀判斷，具備特定功能，需要專門審查方式。法律工作者處理事故案件時(shí)，既要重視這份文件，也要保持審慎態(tài)度。通過現(xiàn)場復(fù)勘、視頻調(diào)取、專家咨詢等方式，才能確保責(zé)任劃分的公平合理。正確認(rèn)識(shí)證據(jù)性質(zhì)，對(duì)維護(hù)司法公正具有重要意義。