五類必須承擔全責的交通事故情形

一、破壞現場與逃避責任的情形

第一種情況是事故發生后當事人逃離現場。逃逸行為會破壞現場證據，導致交警無法查清事故真相。第二種情況是當事人故意破壞現場或銷毀證據。這兩種行為都屬于惡意逃避責任，法律直接判定逃逸方承擔全部責任。

二、違反交通信號與越線行駛

當駕駛員在紅燈亮起時繼續通過路口，這種情況屬于嚴重違章。另一種常見情況是車輛跨越道路中心禁止線。道路上畫有黃色實線或設置隔離欄的路段，嚴禁車輛跨越行駛。若車輛強行越線與對向車輛或行人發生碰撞，越線方需承擔全部責任。

三、侵占非機動車與行人路權

機動車駛入非機動車專用道時，若與正常行駛的非機動車發生碰擦，機動車方負全責。在人行橫道區域，車輛必須禮讓行人。車輛與正在過馬路的行人發生事故，無論行人是否違規，車輛駕駛人都要承擔責任。在人行道范圍內碰撞行人，同樣屬于車輛方全責情形。

四、特殊車輛避讓與物品管理

所有車輛必須為執行任務的警車、消防車、救護車讓行。未及時避讓導致事故發生的，普通車輛駕駛人需擔全責。運輸車輛要注意貨物固定，若因貨物灑落引發事故，貨主或承運人須承擔全部責任。

五、倒車與非機動車事故規則

機動車倒車時必須觀察后方情況。倒車過程中碰撞后方車輛或行人，倒車方負全責。非機動車在專用道逆行引發事故，逆行方需承擔全部責任。非機動車在專用道超車時發生事故，超車方要負主要責任。

交通事故責任認定三大原則

責任主體認定原則

責任主體通常是事故直接當事人。在特殊情況下，單位也可能成為責任主體。例如道路設計缺陷導致事故，道路建設單位需擔責。車輛質量問題引發事故，汽車生產商要承擔責任。

違法行為判定標準

責任認定以存在違法行為為前提。故意違法行為包括酒駕、超速、強行超車等明知故犯行為。過失行為分兩種情況：疏忽大意型如未注意觀察路況，過于自信型如跟車過近導致追尾。這兩種過失行為都構成責任認定依據。

因果關系證明要求

違法行為必須與事故存在直接聯系。例如車輛未年檢被追尾，年檢狀態與追尾無因果關系。交警會重點核查違法行為是否直接導致事故發生。存在違法行為但無因果關系的，不構成事故責任。

常見疑問解答

本文列舉了十二種常見全責情形，包括逃逸、闖紅燈、越線行駛等典型情況。責任認定需要同時滿足主體適格、存在違法、因果關系三個要件。事故處理時要注意保護現場，及時報警處理。對責任認定有異議的，可依法申請復核或提起訴訟。了解這些規則有助于維護自身權益，促進交通安全。