【小標(biāo)題一：無證駕駛引發(fā)同事糾紛】

江先生開著妻子名下的車送孩子上學(xué)。在學(xué)校門口，他撞到了騎自行車送孩子的同事。交警調(diào)查后認(rèn)定江先生負(fù)全部責(zé)任。江先生和同事都接受了這個(gè)結(jié)論。

事故發(fā)生后，兩人因?yàn)槭峭玛P(guān)系，當(dāng)場(chǎng)約定等治療結(jié)束后再結(jié)算費(fèi)用。半年后，受傷同事提出需要8000多元賠償。江先生覺得治療費(fèi)用太高，拒絕支付。雙方協(xié)商失敗后，同事把江先生告上法庭。

【小標(biāo)題二：保險(xiǎn)條款成為爭議焦點(diǎn)】

案件進(jìn)入訴訟階段后，江先生把車輛投保的保險(xiǎn)公司追加為被告。他要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。今年4月13日，海淀法院開庭審理此案。

江先生的律師認(rèn)為交強(qiáng)險(xiǎn)是針對(duì)車輛投保的，和駕駛員資格無關(guān)。律師主張保險(xiǎn)公司必須無條件賠償。保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)江先生當(dāng)時(shí)持有的是特種車輛駕駛證，這種證件不能用來開普通家用車。

保險(xiǎn)公司引用交強(qiáng)險(xiǎn)條例指出，駕駛?cè)巳绻麤]有相應(yīng)資格，保險(xiǎn)公司可以免除賠償責(zé)任。他們強(qiáng)調(diào)即使墊付了急救費(fèi)用，事后也有權(quán)向駕駛?cè)俗酚懀挥贸袚?dān)其他費(fèi)用。

【小標(biāo)題三：法院判決明確賠償責(zé)任】

海淀法院審理后作出判決。根據(jù)法律規(guī)定，交通事故造成損失時(shí)，保險(xiǎn)公司要在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償。超過限額的部分，如果非機(jī)動(dòng)車方?jīng)]有過錯(cuò)，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)。

法院特別指出，雖然江先生存在無證駕駛問題，但這不影響保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償責(zé)任。最終判定保險(xiǎn)公司需向傷者支付280元修車費(fèi)和500元誤工費(fèi)，合計(jì)780元。

【小標(biāo)題四：特種駕照不等于普通駕照】

本案爭議點(diǎn)在于江先生持有的特種駕駛證。這類證件通常只允許駕駛特定類型車輛，比如工程機(jī)械車或大型運(yùn)輸車。普通家用轎車需要另外考取C類駕駛證。

交警在事故認(rèn)定時(shí)已確認(rèn)江先生證件不符合要求。這個(gè)細(xì)節(jié)成為保險(xiǎn)公司拒賠的關(guān)鍵依據(jù)。但法院認(rèn)為交強(qiáng)險(xiǎn)制度的首要目的是保障受害人權(quán)益，因此作出有利于傷者的判決。

【小標(biāo)題五：事故賠償中的常見誤區(qū)】

很多人誤以為交強(qiáng)險(xiǎn)只和車輛有關(guān)，和駕駛?cè)速Y格無關(guān)。這個(gè)案例說明實(shí)際情況更復(fù)雜。雖然法院最終判決保險(xiǎn)公司賠償，但類似情況可能導(dǎo)致駕駛?cè)嗣媾R雙重追責(zé)。

保險(xiǎn)公司在賠償后，仍有權(quán)向存在過錯(cuò)的駕駛?cè)俗穬敗＿@意味著江先生可能面臨保險(xiǎn)公司的后續(xù)索賠。事故也提醒駕駛?cè)吮仨毚_保證件與所駕車型匹配，避免類似糾紛。

通過這個(gè)案例可以看出，交通事故處理涉及多方責(zé)任認(rèn)定。及時(shí)保留證據(jù)、準(zhǔn)確理解保險(xiǎn)條款非常重要。遇到賠償糾紛時(shí)，最好咨詢專業(yè)法律人士，維護(hù)自身合法權(quán)益。